（封面画原创作者：林个）
每逢有朋友把智慧无锡的“报料”写成“爆料”时，刚刚总是不厌其烦地对此进行纠正。这事真与处女座的强迫症毫无关系，真真切切是区分两种高度不等的两个维度的说法。
从词源角度来区分，爆料原本是指向公众揭发他人可疑罪行的行为，与正式的向司法检调检举不同，一般无须负责。之后引申为发表令人感到意外或吃惊的新闻、消息等。再来看报料，则是指向新闻机构提供有可能会构成新闻事实的相关文字、图片、视频等线索，报料者本人常常会得到奖励。因此，从中我们大致可以总结出这两个词的三个根本性的不同点：一，爆料通常带有一定的意外与抓取眼球的特性，而报料相对则平和得许多；二，爆料往往带有检举、揭发的动力，通常都是与爆料者有着强烈的相关利益，而报料则更纯粹地是一种媒体与用户之间的互动；三，爆料大多都是负面性的事件，报料则没有特别的约定。
也正因为如此，这两个词汇都是客观存在的、并且是基本指向同一泛性行为——面向大众的新闻线索征集。但正是因为在具体细节上的种种差异，造成了它们在应用中的两种出发点以及发展方向。严肃点讲，它实质影响的是两种不同维度的新闻观的形成：
先看在教科书一直被批判的一种表述：“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”。平心而论，这个算不算资本主义新闻观的代表值得商榷，但就观点而言，它的确把新闻的档次与内涵拉低了。纯粹地把新闻的传播效应寄托于事实的惊悚程度、事件的负面程度、以及事情所引起的公众反应激烈程度。所以，如果把一个新闻线索的征集平台称之为“爆料”，仅一个“爆”字，就清晰地勾勒出对于线索的期望值以及关注点。从用户心理上来说，选择了这个命名的平台，一定会有所自我考虑：我提供的这点，算不算“爆”？算不算“料”？能够登上这样的平台的信息，一定会是那种让人惊讶、让人意外的爆炸性新闻，一定是那种赤裸裸揭露各种内幕、黑幕的负面批评。其实差矣！
而真正一直引为经典的新闻定义则是：新闻是新近发生的事实的报道！三个关键词：新近、事实、报道。为解决第一个时效性的问题，我们建成了人们随手可用、随手可登录、随手可阅读的移动终端平台；为确保事实，平台提供了除了文字与图片之外，还可以采用语音、视频以及多媒体信息的全方面上传分享功能；为利于报道，这一平台的建设、维护与发展，都完整地切入了时下传统媒体的新闻业务生产的流程之中。而什么是新闻线索？什么是好的线索？这一切都不应该是用户或受众所关心的问题，他们所关心的，恰恰是自己的努力有没有达到目的，有没有得到媒体的反馈。但凡一有，立刻欢声雀跃。所以，这就是一个促进信息流通的全新渠道，就是一个对于新闻线索不设任何预先立场的入口，是一种更为平和的“报”。
真的从短期效益来看，爆料的确可以收集许多抓人眼球的新闻与报道，对于被爆对象之间，却存在着最基本的沟通与尊重工作。而唯有报料，讲究的是一种汇报或是总结，一种人人参与、有效促进信息与线索传递与交流的方式。它代表的是沟通而不是暴光。
所以，接下来，千万被搞混哦！
———————————
父亲刚刚每天一讲，儿子个个每天一画
不一样的自媒体，不一样的阅读感受
微信公众号：刚刚讲过（微信订阅号搜索“刚刚讲过”）
搜狐自媒体订阅：请点击下方！返回搜狐，查看更多